<<<geri - ileri>>>

Ülkemizde kolluk görevi, Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığınca sorumluluk bölgeleri esas alınarak Mülki İdare Amirlerinin koordinesinde yürütülmekte olduğundan, mevcut yönetmelikte Jandarma dan söz edilmemesi üzerine;


             İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığınca bir değişiklik taslağı hazırlanarak,
           -Özel Beden Eğitimi ve Spor Tesisleri Yönetmeliğinin 6 ncı maddesi (ı) bendinin
            -ı) Belediyelerce verilecek işyeri açma izni belgesi, itfaiye raporu, il sağlık müdürlüğü raporu ve ilgili kolluk birimince verilecek izin belgesi-
             Aynı Yönetmeliğin 7 nci maddesinin (e) bendinin;
            -e) Belediyelerce verilecek işyeri açma izin belgesi, itfaiye rapor, İl Sağlık Müdürlüğü raporu ve ilgili kolluk birimlerince verilecek izin belgesi-
            Aynı Yönetmeliğin 11 inci maddesinin üçüncü fıkrasının:
          -Dosyalardan biri ilgili kolluk birimine, biri gençlik ve spor il başkanlığına, biri ilgili federasyona, birden fazla spor aktivitesinde bulunulan tesislerden ilgili federasyonlara, biri de tesiste kalacak şekilde dağıtımı yapılır.-
          Aynı Yönetmeliğin 26 ncı maddesi birinci fıkrasının birinci cümlesinin
          -Tesis, gençlik ve spor teşkilatlarınca ve ilgili kolluk birimlerince her an denetlenebilir-
Şeklinde değişiklik yapılması gerektiği önerisi getirilmiştir.


           Buna gerekçe olarak ta -Özel Beden Eğitim ve Spor Tesisleri Yönetmeliğinde, spor tesisi açacak özel veya tüzel kişilerin alması zorunlu olan belgeler içinde il emniyet müdürlüğünce verilecek izin belgesinin zikredildiğine dikkat çekilerek, bu durumda jandarmanın sorumluluk bölgesinde bulunan bir alanda spor tesisi açmak için il emniyet müdürlüğünün izni gerektiği tespiti yapılmakta, bunun da bir kolluğun, başka bir kolluğun yetki ve görev alanına müdahalesi anlamına geldiği gibi işlemlerde zafiyet meydana getirebilecek bir düzenleme olduğu değerlendirmesinde bulunulmaktadır.


           Jandarma Genel Komutanlığının tasarı taslağındaki gerekçe de devamla;-Tasarı ile her kolluk, açılmak istenen spor tesisi için kendi görev alanında inceleme ve araştırma yaparak belge tanzim edecek, oluşturulacak dosyalar ise ilgili kolluk biriminde muhafaza edilecektir.


           Bu nedenle tasarı ile, -özel spor tesisi açacak gerçek veya tüzel kişilerden istenecek belgeleri verecek kurumlar arasında İl Jandarma, İlçe Jandarma ve Jandarma Karakol Komutanlıklarının da dahil edilmesi ile özel tesislere açılış izni verecek komisyonda ilgili kolluk birimi temsilcisinin bulunması gerektiği- görüşünde olunduğu ifade edilmiştir.


           İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığınca istenilmesi üzerine bahse konu Yönetmelik tasarı taslağının tarafımdan incelenmesi sonucunda aşağıdaki değerlendirme ve öneriler ortaya koyulmuştur:
1)-Halihazırda ki yönetmeliğin 6 / ı maddesinde;


           Mahallin güvenlik teşkilatının izin veren makam olarak zikredilmesinin doğru olmadığı, bahse konu maddenin;
          6/ı) Belediyelerce verilecek işyeri açma izni belgesi, itfaiye raporu, il sağlık müdürlüğü raporu ve -ilgili kolluk birimine yaptırılacak inceleme sonucunda bağlı bulunulan il ya da ilçenin Mülki Amiri tarafından verilecek izin belgesi- şeklinde değiştirilmesi daha uygun olacağı değerlendirilmiştir.


            2)- Halihazırda ki yönetmeliğin 7 / e maddesinde;
            Tüzel kişilerden istenecek belgeler.
            -Madde 7- Tüzel kişilerden aşağıdaki belgeler istenir.
           e) Belediyelerce verilecek işyeri açma izin belgesi, itfaiye raporu, il sağlık müdürlüğü raporu ve il emniyet müdürlüğünce verilecek izin belgesi,-
           Şeklinde olduğu,
          İl Emniyet Müdürlüğünün ya da Jandarma Genel Komutanlığınca önerilen şekliyle ilgili kolluk birimlerinin -izin veren makam- olarak zikredilmesinin doğru olmadığı,
           bahse konu yönetmeliğin
           7/e maddesinin;
           e)Belediyelerce verilecek işyeri açma izin belgesi, itfaiye rapor, il sağlık müdürlüğü raporu ve ilgili kolluk birimine yaptırılacak inceleme sonucunda düzenlenen gerekçeli rapora istinaden bağlı bulunulan il ya da ilçenin Mülki Amiri tarafından verilecek izin belgesi- şeklinde değiştirilmesinin daha uygun olacağı değerlendirilmiştir.
          

           3)- Halihazırda ki yönetmeliğin 11 / madde 3. fıkrasında;

          Açılış izninin verilmesi
         Madde 11-3. fıkrası ...
        -Dosyalardan biri il emniyet müdürlüğüne, biri gençlik ve spor il başkanlığına, biri ilgili federasyona, birden fazla spor yapılan tesislerde ilgili federasyonlara, biride tesiste kalacak şekilde dağıtımı yapılır. İlçelerde açılacak tesislerde ilgili dosyalardan biri ilçe müdürlüğünde kalacak şekilde en az 5 nüsha olarak düzenlenir.-
           Şeklinde olduğu,
           Bu fıkra;
         -Dosyalardan biri- sorumluluk alanlarına göre İl Jandarma Komutanlığına yada İl Emniyet Müdürlüğüne havale edilmek üzere, biri gençlik ve spor il başkanlığına, biri ilgili federasyona, birden fazla spor aktivitesinde bulunulan tesislerde ilgili federasyonlara, biride tesiste kalacak şekilde dağıtımı yapılır. İlçelerde açılacak tesislerde ilgili dosyalardan biri ilçe müdürlüğünde kalacak şekilde en az 5 nüsha olarak düzenlenir ve Kaymakamlık Makamınca ilgili birimlere havale edilir.-
Şeklinde değiştirilmelidir.


           Böylece İllerde ve ilçelerde Gençlik ve Spor Başkanı olan Mülki İdare Amirlerinin asayiş ve güvenlikten de sorumlu olmaları nedeniyle , hem sorumluluk alanlarına göre kolluk kuvvetleri arasında yetki dağılımında bir sorun çıkmayacak, sorumluluk tespitindeki dağınıklık ortadan kalkmış olacaktır.
 

          4)- Halihazırda ki yönetmeliğin 12. maddesinde;
          Açılış izni verecek komisyonun tespiti

         -Madde 12- İl, ilçe, bucak, belde veya köylerde açılacak özel tesislerin açılış izni için il müdürünün teklifi ve il başkanlığının onayı ile en az beş kişilik komisyon kurulur. Bu komisyona il müdürü veya görevlendireceği bir şube müdürü başkanlık eder. Komisyonun diğer üyeleri arasında spor şube müdürü, tesisler şube müdürü, ildeki ilgili spor dalı federasyonu temsilcisi ve il sağlık müdürlüğünden bir kişinin bulunması zorunludur.- Denildiği incelenmiştir.
Bahse konu komisyonun aslında açılış izni veren bir komisyon olmadığı anlaşılmaktadır.
         -Açılış izninin verilmesi


         Madde 11- Gerçek ve tüzel kişilerin bu Yönetmeliğin 6 ve 7 nci maddelerinde belirtilen belgeleri il başkanlığına vermelerinden sonra tesisin hizmete açılması için komisyonca yerinde tetkik edilerek, 8 ve 9 uncu maddelerdeki şartları taşıyıp taşımadıklarına dair bir tutanak düzenlenir. Tesisin Yönetmelik hükümlerine uygun görülmesi halinde başvuru sahibinden alınan belgeler en az 4 dosya olarak hazırlanır. Yeterlilik belgesi düzenlendikten sonra il başkanlığının onayına sunulur.- Denilmektedir.

         Görüldüğü gibi tesis İl Başkanı olan Valinin onayı ile açılmaktadır.
Madde 12 üzerindeki -Açılış izni verecek komisyonun tespiti- ifadesinin yanlış olduğu, Bu nedenle başlığın -İnceleme Komisyonunun tespiti- şeklinde değiştirilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.

         Devamında

         Madde 12- İl, ilçe, bucak, belde veya köylerde açılacak özel tesislerin açılış izni için gerekli evrakların ve tesisin mahallinde tetkiki ve tespiti amacıyla il müdürünün teklifi ve il başkanlığının onayı ile en az beş kişilik inceleme komisyonu kurulur. Bu komisyona il müdürü veya görevlendireceği bir şube müdürü başkanlık eder. Komisyonun diğer üyeleri arasında spor şube müdürü, tesisler şube müdürü, ildeki ilgili spor dalı federasyonu temsilcisi ve il sağlık müdürlüğünden bir kişinin bulunması zorunludur.

         Şeklinde değiştirilmelidir.
         Değişiklik önerileri yerine getirildiği takdirde istenilecek belgeler arasında Jandarma ve Emniyet Birimlerince yapılacak tetkik üzerine Mülki Amirlikçe verilecek izin belgesi yer alacağından ayrıca kolluk temsilcisinin mahallinde inceleme komisyonunda yer almasının anlamlı olmayacağı düşünülmektedir. Bu hususun teklif sahibi Jandarma Genel Komutanlığınca göz önüne alınmasında yarar olacağı düşünülmektedir.

         5)- Halihazırda ki yönetmeliğin 26. maddesinde;
         Çalışma izin belgesinin iptali ve tesisin kapatılması:
        Madde 26- Tesis, gençlik ve spor teşkilatlarınca ve emniyet teşkilatlarınca her an denetlenebilir. Bu Yönetmelik hükümlerine, ahlak ve adaba aykırı, ideolojik ve siyasi amaçlı faaliyetlerin yapıldığı tespit edildiğinde, güvenliği bozucu tutum ve davranışlar görüldüğünde çalışma izin belgesi iptal edilir...- Denildiği incelenmiştir.

          Yönetmeliğin 26 ncı maddesinin,

          -Tesis gençlik ve spor teşkilatlarınca ve ilgili kolluk birimlerince her an kontrol edilebilir.- Kontrol sırasında bu Yönetmelik hükümlerine, ahlak ve adaba aykırı, ideolojik ve siyasi amaçlı faaliyetlerin yapıldığı tespit edildiğinde, güvenliği bozucu tutum ve davranışlar görüldüğünde tutanakla tespit edilip bir raporla mahallin Mülki Amirine bildirilir. Tutanak üzerine Mülki Amirce yaptırılacak inceleme sonucunda düzenlenen rapora istinaden çalışma izin belgesi iptal edilir...-
         Şeklinde değiştirilmesinin daha uygun olacağı düşünülmektedir.
Böylece Mülki İdare Amirlerince genel olarak sorumluluk bölgelerine göre ilgili birime havale yapıldığından Polis sorumluluk bölgesinde Polisin, Jandarma sorumluluk bölgesinde de Jandarmanın görevlendirilmesi sağlanacak, bu eksiklik giderilmiş olacaktır.15.Temmuz 2005.


         *Mülkiye Başmüfettişi, İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Ankara Grubu

 

           KAYNAKÇA:

 

          1-Başbakanlık GSGM 2005/17 nolu Genelgesi.

          2-SUNAY, Hakan ; Türk Spor Politikasına Analitik Bir Bakış, Ankara Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu.SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi.2003-Cilt-1,Sayı:1,sayfa:39-42

          3-Sporcu Sayısı  (link)

          4-15 Ekim 1999 tarih ve 23847 sayılı R.Gazete.
          5-01 Temmuz 2003 tarih ve 25155 sayılı R.Gazete.
          6-Mülkiye Başmüfettişi Yener YÜKSEL, 09.05.2005 tarih ve 131-24 sayılı İnceleme-Araştırma Raporu

 

Bu makale BD Dergisinin Şubat 2006 sayısından itibaren bölümler halinde yayımlanmıştır.